ТБИЛИСИ, 23 августа – @NGnewsgeorgia. Посол Германии в Тбилиси Питер Фишер вновь подвергся критике правящей партии. На этот раз спикер парламента Шалва Папуашвили обвинил дипломата в «дезинформационных атаках на правительство и судебную систему».
Поводом стал пост Фишера в поддержку профсоюза «Статья 78 Конституции», созданного госслужащими, уволенными после публичной критики приостановки переговоров о вступлении в ЕС. Дипломат заявил, что объединение защищает права «подвергнутых дискриминации за поддержку евроинтеграции». Власти же утверждают, что увольнения связаны исключительно с реструктуризацией. Сейчас профсоюз оспаривает вопрос в судах.
Solidarity with courageous «Independent Professional Union of Public Servants – Article 78 of the Constitution» founded to protect rights of 🇬🇪 public servants dismissed/discriminated en-masse for support of 🇬🇪 «Euro-Atlantic Integration».
No to fear & intimidation in 🇬🇪. pic.twitter.com/YezbOAwbpn— Peter Fischer (@Diplo_Peter) August 21, 2025
«Правовое государство подразумевает осуществление правосудия судами! Когда представитель одного государства позволяет себе брать на себя роль судьи в другом государстве и определять, кто прав, а кто виноват, это неуважение к правовому государству», – написал Папуашвили в соцсети Facebook. Он назвал слова Фишера вмешательством во внутренние дела и нарушением Венской конвенции.
Фишер уже давно стал для «Грузинской мечты» символом неудобного европейского голоса. Опытный дипломат с почти 40-летней карьерой, он неоднократно открыто осуждал курс властей, посещал судебные процессы их критиков и выражал поддержку оппозиции и гражданскому обществу.
На этом фоне давление на него усиливается: проправительственные СМИ обвиняют дипломата в связях с оппозицией, недавно Служба доходов начала проверку аренды жилья дипломатом у лидера «Лело» Мамуки Хазарадзе, а на улицах Фишер сталкивается с публичными оскорблениями.
В мае МИД Германии призвал власти Грузии прекратить нападки на их посла, однако в правящей партии уверяют, что речь идет лишь о «конструктивной критике».