ТБИЛИСИ, 1 ноября – @NGnewsgeorgia. Хельсинская комиссия призвала Запад рассматривать парламентские выборы в Грузии в контексте новых механизмов фальсификаций, используемых авторитарными режимами.
«В Грузии прошли проблемные выборы, результаты которых, скорее всего, не отражают волю народа. США и Евросоюз должны серьезно отнестись к подрыву «Грузинской мечтой» демократии в Грузии и к тому, что политические технологии авторитарных режимов становятся все более сложными», — говорится в публикации Хельсинской комиссии в Х.
Этот комментарий дополняет статья Майкла Сесира о выборах в Грузии для Politico. Автор является внештатным доцентом Центра исследований безопасности Джорджтаунского университета. Это один из самых авторитетных исследовательских центров по вопросам обороны, политике безопасности, международным отношениям. Его представителей регулярно приглашают в конгресс США и американские органы исполнительной власти для анализа событий и предоставления рекомендаций по стратегии Вашингтона. До недавнего времени Сесир был старшим советником Хельсинской комиссии.
Выборы 26 октября, по мнению политолога, указывают на «растущую изощренность авторитарных политических технологий, которые имеют последствия как для зарубежных выборов, так и для выборов внутри страны».
Сесир полагает, что «Грузинская мечта» провела «очень сложную манипуляцию голосами в огромных масштабах». Он полагает, что партия власти использовала для «раздувания своих электоральных показателей» преимущество в селах, а недавние избирательные реформы – как внедрениее электронных урн, так и переход на полностью пропорциональную систему – «закрепили» все это.
«Что здесь произошло? В конкурентных авторитарных государствах большинство фальсификаций голосов происходит за недели и месяцы до выборов. Режимы, стремящиеся к демократическим на вид выборам, как правило, используют государственную власть для подкупа, убеждения, уговоров и принуждения избирателей задолго до дня выборов. Но в случае с Грузией это, вероятно, лишь часть истории. Хотя злоупотребление административными ресурсами со стороны ГД является основным фактором, ее махинации в день выборов могли оказаться более последовательными.
Местные наблюдатели и представители оппозиции теперь заявляют о сложной, масштабной схеме мошенничества с голосами, где поддерживаемые ГД группы по сути проводили электронные вбросы бюллетеней», — говорится в статье.
Автор указывает на колоссальный разрыв в данных двух экзит-полов и объявленных ЦИК результатах. Он также обращает внимание на то, что явка и процент распределения голосов сильно отличаются в городах и селах.
Сесир уверен, что грузинская модель указывает « на присутствие нелиберальных сил, которые продолжают добиваться успехов против осажденного демократического мира».
«Энергия и ресурсы, которые «Грузинская мечта» использовала, чтобы придать этим результатам видимость достоверности, также имеют пагубные последствия. Если «демократия» России — это хрупкая картонная фигура, то манипуляции в Грузии по сравнению с ними выглядят как декорации голливудского фильма.
Вообще, переход на полностью пропорциональную парламентскую систему и использование американских электронных машин для голосования на большинстве (хотя и не на всех) избирательных участков должны были бы рассматриваться как превенция мошенничества. Но в этом случае, похоже, они фактически легализуют манипуляции с голосами. Действительно, электронные машины для голосования могут надежно подсчитывать бюллетени, но они хороши только тогда, когда в них вносят качественные данные. Между тем, пропорциональная система хороша настолько, насколько целостны подсчитанные голоса. Таким образом, эти избирательные атрибуты — хотя и структурно значимые — создавали ложное чувство безопасности в день выборов.
В прошлом ГМ справедливо обвиняли в манипулировании голосами, и эти более грубые попытки, вероятно, не изменили общей картины. Однако в этом году реформы правительства, электронные машины для голосования и передвижные группы наблюдателей создали обнадеживающий лоск, скрывающий более масштабную операцию», — говорится в статье.
