ТБИЛИСИ, 30 апреля – @NGnewsgeorgia. Россия предлагает перенести ключевые переговоры по Кавказу из Женевы в «дружественную страну». На этом фоне грузинская оппозиция заговорила о риске закулисных договоренностей правительства «Грузинской мечты» с Москвой.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что работа по смене площадки для международных дискуссий по безопасности и стабильности на Кавказе уже идет, но детали держатся в секрете.
«В настоящее время ведется кропотливая работа по реализации этой задачи, имею в виду поиск переговорного пространства. С учетом конфиденциального характера переговорного процесса говорить на нынешнем этапе, тем более публично, о возможном месте проведения в будущем заседаний Международных дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье считали бы преждевременным, но работа идет», – сказала она.
Идея переноса впервые прозвучала со стороны Абхазии и была поддержана Москвой. В России утверждают, что Швейцария утратила нейтральность, присоединившись к санкциям, и больше не может считаться беспристрастной площадкой. В качестве альтернативы неофициально называли Минск.
Захарова добавила, что «общая картина с выходом на альтернативу Женеве прояснится по мере формирования необходимого консенсуса».
В грузинской оппозиции заявление восприняли как тревожный сигнал. В партии «Гахария – за Грузию» считают, что речь может идти о попытке демонтировать сам формат переговоров.
«Женевский формат – это международный формат, созданный после войны 2008 года, где защиту национальных и суверенных интересов Грузии своей поддержкой помогают обеспечивать ОБСЕ, ООН, Европейский союз и Соединенные Штаты Америки. Так называемая Россией «нейтральная среда» – это такая среда, где суверенитет Грузии больше не будут защищать под западным международным зонтиком, и это, фактически, означает упразднение данного формата», – заявили в партии.
Там полагают, что заявления Москвы продолжают «опасную политику» грузинских властей в отношении оккупированных территорий. «Гахария – за Грузию» потребовала объяснений от МИД страны:
«Мы требуем, чтобы министерство иностранных дел немедленно публично заявило, участвует ли оно в этих «конфиденциальных» переговорах и какова позиция нашего государства по этому вопросу».
Власти, впрочем, все отрицают. Глава парламентского комитета по евроинтеграции Леван Махашвили заявил, что никаких обсуждений по смене формата не ведется:
«Никаких переговоров, никаких обсуждений, касающихся изменения этого формата – ни места, ни функции, ни содержания, ни его участников – не ведется».
Вице-спикер парламента Гия Вольский признал, что переговоры остаются «безрезультатными», но подчеркнул: для Тбилиси важно сохранить именно нынешний формат, потому что он обеспечивает международное внимание к конфликту.
Пока предложения о переносе остаются на столе, следующий, 67-й раунд дискуссий запланирован на июнь-июль 2026 года.
Женевские международные дискуссии остаются единственным устойчивым форматом прямого диалога между Грузией и Россией после августовской войны 2008 года. Переговоры запустили на основе соглашения о прекращении огня от 12 августа, достигнутого при посредничестве Евросоюза. С тех пор встречи проходят регулярно, обычно четыре раза в год, в Женеве.
Формально дискуссии сосредоточены на двух ключевых блоках: безопасности и гуманитарных вопросах. Первый включает предотвращение инцидентов вдоль административных границ, недопущение эскалации и обсуждение международных механизмов безопасности. Второй – проблемы повседневной жизни: возвращение беженцев и внутренне перемещенных лиц, свободу передвижения, доступ к образованию и медицине, а также поиск пропавших без вести.
За столом переговоров собираются делегации Грузии, России и США, а также представители Абхазии и Южной Осетии, независимость которых Москва признала после войны. Сопредседателями выступают ООН, ОБСЕ и ЕС – именно они обеспечивают посредничество и рамку для диалога.
За почти два десятилетия переговоры так и не привели к прорывам: позиции сторон по ключевым вопросам остаются несовместимыми.
Грузия настаивает на выполнении Россией соглашения о прекращении огня, включая вывод войск и допуск международных механизмов безопасности. Москва, в свою очередь, требует признания «новых реалий» – независимости Абхазии и Южной Осетии.
Напряженность регулярно проявляется и в ходе самих встреч. Российская делегация неоднократно покидала заседания при обсуждении темы беженцев или прав человека.
Тем не менее, в условиях отсутствия дипломатических отношений между Тбилиси и Москвой, Женевский формат сохраняет практическое значение. Он остается единственным каналом, где стороны могут напрямую обсуждать пути разрешения конфликта. Параллельно с дискуссиями действует механизм предотвращения инцидентов и реагирования на них, который позволяет оперативно решать кризисные ситуации на земле.